Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин ответил на вопрос журналиста Константина Долгова по поводу слухов о запрете темы ЧВК и его лично на уровне федеральных СМИ.
В первую очередь, основатель «оркестра» рассказал, что за подобного рода инициативами может стоять исключительно бюрократия, которая в состоянии что-то самодурно запретить в рамках внутривидовой борьбы. Предприниматель сообщил, что у него есть предположения относительно того, кто мог бы стоять за запретом «музыкантов» на федеральном уровне, однако конкретных фамилий не назвал.
Несмотря на сомнительность подобных слухов, важно в любом случае принять их к сведению, сообщил бизнесмен. При этом как-либо реагировать на запрет, в случае его введения, «музыканты» не станут, поскольку медйный вес и сила «оркестра» находится далеко за пределами официальных СМИ.
«В России есть две хорошие пословицы. Первая пословица — это запретный плод сладок. И поэтому, безусловно, ЧВК «Вагнер» будет жить дальше в соцсетях, в голове у населения. Тем более мы не просто так пиаримся, мы делаем дело. Сколько человек из наших противников, я не говорю уже про украинские СМИ, визжали и бились в паранойе, что ЧВК «Вагнер» не возьмет Артемовск. Мы его взяли», — рассказал Пригожин.
По его словам, достижения «музыкантов» видны невооруженным глазом любому. И сколь бы долго класс бюрократов не пытался их медийно нивелировать, реальность не скрыть. Наоборот, подобного рода попытки «отменить» «музыкантов» могут лишь усилить народное недовольство номенклатурой.
«И то, что бюрократы высшего уровня, те самые башни Кремля, пытаются заткнуть рот всем вокруг, чтобы не говорили: ЧВК «Вагнер», это даст только дополнительный толчок для народа, и плюс народу добавит ненависти к тем самым бюрократам. И поэтому что они делают? Они облегчают себе жизнь на короткий период, но в долговременном периоде, а долговременно это месяц, два, три, это не годы, они получат от народа щелбан за то, что они пытаются заткнуть народу рот и уши», — отметил бизнесмен.
В заключение Пригожин рассказал, что верит в достоверность появившихся домыслов, поскольку даже если подписанной бумаги с распоряжением еще нет, то она обязательно уже где-то распечатана.
